<인천일보>
죽산 독립유공자 서훈 '하세월'
보훈처, 매일신보에 국방헌금 냈단 이유로 보류
유족·기념사업회·정치권, 심사방식 변경 요구
김칭우 기자 chingw@itimes.co.kr
인천 출신 큰 정치인 죽산 조봉암(1899~1959)의 독립유공자 서훈선정이 여전히 '보류중'이다.
8·15광복절을 하루 앞둔 14일 국가보훈처는 "죽산의 독립유공자 선정 심사를 '보류중'"이라고 밝혔다.
국가보훈처는 지난해 8월 죽산에 대한 독립유공자 서훈심사에서 공식적으로는 밝히지는 않았지만 여러 경로를 통해 '1941년 12월 매일신보에 국방헌금을 낸 사실이 밝혀졌다'며 선정 심사를 보류한 것으로 알려졌다.
당시 1941년 12월23일자 매일신보는 '인천 서경정(西京町) 조봉암씨는 해군부대의 혁혁한 전과를 듣고 감격하여 지난 20일 휼병금으로 금 150원을 인천서(仁川署)를 통하여 수속하였고…'라고 보도했다.
국가보훈처는 또 1945년 1월 매일신보에 난 일본왕의 무병장수를 기원하는 광고에 비강조합장 이름으로 죽산의 이름이 게재됐다는 것도 이유로 거론하고 있다.
이에 대해 죽산의 유족과 기념사업회는 물론 정치권에서도 국가보훈처의 독립유공자 선정 심사에 문제가 있다고 지적하고 있다.
향토사학자 이성진(인천영화여상 교사)씨는 "매일신보 기사가 게재된 1941년과 1945년에 주목할 필요가 있다. 1941년은 진주만 폭격 직후 총력전이 예상되던 시점이었고 1945년은 패망에 치닫던 시기였다"며 "일제가 조선공산당 창당 등으로 공산당을 통한 항일운동으로 이름이 높던 죽산을 활용했을 가능성이 높다"고 지적했다.
1941년 진주만 폭격으로 일제의 침략이 세계대전화 하면서 내선일체를 앞세운 일제의 착취가 극심했던 시점에 '조봉암'이라는 이름이 필요했다는 것이다. 1945년에는 죽산의 후원자였던 미곡상조합장 박남칠의 이름도 함께 게재됐던 만큼 '대납설'도 힘이 실린다.
무엇보다 죽산은 1945년 사상범으로 예비감속에 걸려 감옥에서 광복을 맞는다.
김용기 죽산조봉암선생기념사업회 중앙회장은 "옥살이를 마치고 나온 죽산에게 당시 교사 월급 3달치에 해당되는 150원이라는 거금이 있을 턱이 없고 그것도 인천경찰서를 통해 전달했다는 것이 말이 안된다"라며 "누군가 대납했거나 제3자의 공작일 수도 있다. 무엇보다 조선일보, 동아일보 등이 강제 폐간된 상태에서 조선총독부 기관지라 할 수 있는 매일신보의 기사내용을 믿을 수 없다. 죽산도 국방헌금을 냈다고 의도적으로 조작할 수도 있는 것 아니냐"라고 말했다.
송영길 인천시장도 "보훈처에서 죽산의 독립유공자 선정을 보류한 결정에 대해서는 유감이다. 죽산의 명예회복과 위상을 위해서 조속한 시일 내에 독립유공자로 선정되어야 한다"고 밝혔다.
국가보훈처의 독립유공자 선정심사 방식도 바뀌어야 한다는 지적이다.
죽산의 장남 규호(62)씨는 "대법원 재심 전까지는 사형판결 때문에 안된다고 하고 무죄 판결 이후에는 소명자료가 있기 전까지는 안된다고 하고 이런 경우가 어디 있느냐"라며 "유족들이 일본이 작성한 소명자료를 찾아 제출하는 방식에서 국가보훈처가 자료를 찾아 보고 적극적으로 해석하는 방식으로 심사가 바뀌어야 한다. 유공자와 유가족을 두번 죽이지 마라"고 말했다.
지용택 새얼문화재단 이사장은 "죽산이 유죄라고 생각했던 시절에 무죄라 믿고 신원사업에 나섰던 뜻 있는 사람들은 독립유공자 선정이 보류됐다 하더라도 죽산을 독립유공자로 생각하고 있다"며 "이제라도 정부에서 적극 나서서 나라와 민족을 위해 애썼던 분들이 제대로 신원될 수 있도록 해야 하고 이를 위해 시민들이 깨어 있어야 한다"고 말했다.
<경인일보>
인천시, 시민 소통·교육경쟁력 강화
정무·행정부시장 직속기구 신설·확대 개편
'AG 총괄' 국제경기지원관실로 통합할 듯
이현준 기자 uplhj@kyeongin.com
인천시가 대(對)시민 소통창구를 마련하는 것을 골자로 한 조직개편에 나선다.
인천시는 정무부시장 직속기구로 '시민소통기획관실'을 신설할 계획이라고 14일 밝혔다. 시정목표 중 하나인 시민과의 소통을 강화하겠다는 것이 기본 취지다. 시는 이를 통해 시민사회와 정당 등과의 소통업무를 실무적으로 담당케 할 계획이다.
그동안 정무부시장이 이 일을 담당해 왔지만, 실무적인 업무를 처리하는데 인원 등의 한계가 있었다는 게 시의 판단이다.
시는 이를 위해 기존 기획관리실내에서 시정참여정책위원회 등의 실무업무를 담당하고 있는 광역기획담당관실을 개편할 방침이다.
시는 또 평생교육의 체계적 관리 등을 통한 교육경쟁력 강화를 위해 기존 기획관리실 소속의 교육지원담당관실을 행정부시장 직속기구의 '교육지원기획관실'로 확대 개편할 계획이다. 교육분야 발전을 위해 시가 더욱 관심을 기울이겠다는 의사로 해석된다.
시는 이밖에 아시안게임, 장애인아시안게임, 전국체전 등의 실무적인 준비를 위해 행정부시장 직속기구로 '국제경기지원관실'을 새로 구성할 계획이다.
기존 아시아경기대회지원본부의 두개 과를 통합해 국제경기지원관실을 신설하겠다는 것이 시의 계획이다. 시는 이를 통해 각종 대회 준비를 위한 실·국 지휘와 의전, 숙박, 음식점, 가로환경정비 등 대회지원을 총괄하게 할 방침이다.
시는 이 같은 내용을 담은 '시 행정기구 설치조례 개정안'을 이달 중 입법예고하고 내달 임시회에 상정해 시의회에서 처리될 수 있도록 할 예정이다.
시 관계자는 "시민과의 소통, 인천지역의 교육경쟁력 강화 등을 위해 이번 조직개편안을 준비하게 됐다"며 "늦어도 오는 10월께에는 신설작업이 마무리될 수 있을 것으로 본다"고 말했다.
<기호일보>
최적지 월미공원行, 3대 난제 걸린다
제67주년 광복절 기획-인천대공원 ‘백범 김구 선생 동상’ 이전 논란 해법 점검
이재훈 기자 ljh@kihoilbo.co.kr
2. ‘어디로 옮겨야 하나’ 각계 의견은
# 동상 이전, 왜 진행 못했나
전국에선 처음으로 시민 성금으로 세워진 ‘백범 김구 선생 동상’ 이전을 두고 또다시 여론이 들끓고 있다.
이전 장소는 선생의 업적을 온전히 받들 수 있는 공간이자 일반인들이 손쉽게 찾을 수 있는 개방된 곳이어야 한다는 의견이 지배적이다. 이미 역사적 고증도 마친 상태다.
인천시는 역사학자와 시민사회단체에 자문해 선생이 투옥생활을 했던 인천감리서(인천시 중구 내동) 부근의 자유공원 일원과 투옥돼 부역을 했던 축항공사장 인근의 월미공원(월미산 정상) 2곳을 최적지로 꼽았다.
하지만 현실성 부족이 매번 발목을 잡았다. 자유공원은 맥아더 장군 동상이 자리해 있어 자칫 진보와 보수 진영의 ‘남남 갈등’을 부추긴다는 우려가 제기돼 대상에서 제외됐다.
특히 월미공원은 2009년 서거 60기를 맞아 동상 이전에 대한 여론이 다시 불붙자 최종 낙점지로 압축됐으나 법률 검토 과정에서 또다시 벽에 부딪쳤다.
‘도시공원 및 녹지 등에 관한 법률’에 따라 동상 등 시설물이 전체 녹조 공간의 20%를 넘지 말아야 했기 때문. 백범 선생의 동상을 이전할 경우 시설물이 20%를 넘게 돼 법률을 위반한다는 이유다.
그렇게 동상 이전 계획은 불발됐고, 시는 동상을 관리하고 있는 광복회 인천시지부의 요청으로 백범 동상을 현 위치 그대로 보수하기로 결정했다.
보수 작업은 일사천리로 진행됐다. 2009년 10월께 예산 작업이 이뤄졌고, 무려 2억4천만 원의 보수비가 본예산에 책정되면서 2010년 3~5월 3개월간 정비 작업이 마무리됐다.
# 동상 이전, 예산 낭비 vs 후손들의 당연한 의무
현재 백범 동상 이전을 두고는 지역사회 대부분 ‘찬성’ 쪽에 손을 들어주고 있다. 1997년 처음 동상이 건립됐을 당시에도 현재의 인천대공원은 적절한 부지가 아닌 대체부지 성격이 짙었기 때문이다.
이 때문에 지역 시민사회단체와 인천시, 역사학자 등은 시간이 걸리더라도 동상 이전에 대해서는 대부분 ‘수긍’하는 입장이다.
반면 시민 혈세 수억 원을 들여 보수를 마친 동상을 얼마 지나지 않아 옮기는 것에는 고개를 내젓고 있다. 이전을 하더라도 시기를 앞당기는 것에 무게를 두기보다 가장 합당한 장소를 찾는 게 급선무라는 지적이다.
특히 단순히 동상을 이전하는 데 그치지 않고 선생의 업적을 제대로 기리고 후손들이 이를 온전히 지켜 나갈 수 있도록 기념사업에 더 힘을 쏟아야 한다는 여론이다.
김우영 광복회 인천시지부 사무국장은 “선생을 기리는 일은 동상 이전 하나로 끝날 게 아니라 어떻게 업적을 지켜내고 길이 보전하느냐에 달려 있다”며 “동상 이전도 중요하지만 현재로선 백범 선생의 기념사업을 제대로 이끌어 가는 것에 집중해야 할 때”라고 말했다.
인천시 역시 ‘좀 더 지켜보자’는 분위기다. 3년 전 수억 원을 들여 보수공사를 마친 마당에 또다시 예산을 들여 이전을 검토하는 게 시민 정서에 맞을까라는 우려에서다.
김성기 인천시 보훈지원팀장은 “정치권과 지역사회에서 백범 선생 동상 이전 요청이 제기된다면 반대할 이유는 없다”면서도 “재정난과 보수 작업 등 시가 앞장서 이전을 주도하기가 힘든 상황인 만큼 지역사회의 목소리에 예의 주시할 수밖에 없는 상황”이라고 말했다.
반면 지역 정치권은 ‘역사를 바로잡는 일’에 시기를 못박기는 어렵다는 입장이다.
새누리당과 민주통합당 인천시당은 “역사적으로 고증된 장소가 있음에도 예산과 법률 탓만 하는 것은 있을 수 없는 일”이라며 “동상 이전이 힘들다면 적당한 곳에 새롭게 동상을 건립하는 게 맞다”고 입을 모으고 있다.
특히 양 시당은 법률 문제로 동상 이전이 힘든 월미공원에 대해서는 법을 개정하는 방안을 세우고, 예산 부족 부분에 대해서는 시민 여론을 수렴해 십시일반 성금을 모으는 방법 등 다각적인 해법을 찾겠다는 방침이다.
